91 SCOOP

信息核对

信息核对的目标不是替读者做神秘“鉴定”，而是公开说明判断过程：找到最早出处、核对时间与地点、检查材料是否被剪辑、寻找独立来源，并明确哪些问题仍然无法确认。

第一步：追最早出处

二次转载经常会删掉原作者、时间和上下文。核对时应优先寻找最早可确认的公开发布，查看账号身份、页面时间、附件与原始标题。若最早出处仍然只是“听说”“群里看到”，可靠度并不会因为传播变广而提高。

搜索截图中的独特句子、文件标题或画面元素，有时能找到更早版本，但找到相似内容不等于证明当前材料完全相同。

旧照片、旧视频重新配上新事件说明，是常见误导方式。核对时要比较发布时间、天气、场景、服装、地标、活动日程和已知事件时间线。若时间无法确定，应避免使用“现场”“刚刚”等确定词。

图片元数据可能被删除或修改，不能单独作为最终结论。需要结合公开页面时间、原始上传记录与其他独立材料判断。

真正的交叉验证要求来源彼此独立。十篇文章都引用同一个匿名帖子，本质上仍只有一个来源。更可靠的组合可能是机构公告、当事人公开表达、现场完整视频和不同媒体的独立采访相互印证。

如果所有来源最终都回到同一个无法确认的截图，就应把结论停留在无法证实。

断章取义、标题省略条件、把评论当事实、把旧闻当新事、把网友推测当官方结论、把同名人物混淆，是最常见的问题。另一个误区是认为“没有回应”就等于默认承认，实际上沉默本身无法证明具体事实。

91爆料不会宣称完成司法鉴定、技术取证或官方认证。涉及专业鉴定的结论，应以依法公开的专业机构或司法材料为准。